Очень симпатичный фильм, который, с одной стороны, несколько напоминает "Семейку Тенненбаум" все того же Андерсона, но одновременно представляет собой нечто вроде пародийно-трагикомичной фантасмагории на тему Жака-Ива Кусто, его Команды Кусто и Общества Кусто. Однако это вовсе не чистая пародия, на чем многие зрители и накалываются. Это Уэс Андерсон с его обычной манерой, которая ни на что не похожа. Поэтому часть зрителей выключают картину через 15-20 минут после начала просмотра. Однако остальные досматривают до конца и говорят, что это отличный фильм. Там много классных шуток и забавных диалогов. (Правда, не знаю, что из этого осталось в переводе - я смотрел в оригинале.) В фильме играет шикарный набор актеров: Билл Мюррей, Оуэн Уилсон, Уиллем Дефо, Анжелика Хьюстон, Кейт Бланшетт, Джефф Голдблюм. Мюррей - просто великолепен! Давно он не играл такого яркого и противоречивого персонажа. В общем, просто класс. Большую рецензию опубликую завтра.

У знакомой - новая Honda CR-V. Попала она в ней в небольшую аварию - переднее крыло, фара, капот. Машина, разумеется, застрахована. Побегала, собрала все необходимые бумаги, поставили машину на фирменный авторизованный сервис, с которым договор у страховщиков. продолжение

Все вокруг зарабатывают на миллионопиксельных сайтах - я тоже хочу. Но у меня есть идея получше. Итак, я тоже предлагаю к продаже пикселы, но по совершенно иному, оригинальному принципу... под катом - коммерческое предложение

Жена попросила сходить с ней в зоомагазин - купить наполнитель для кошачьего туалета. А то, мол, старый уже заканчивается, кот при этом нервничает, чуя наступление конца сортира в отдельно взятой квартире, и хулиганит. Раз я не сильно занят, то, может, все-таки с ней схожу - ну, не как тягловая сила, а просто в качестве моральной поддержки. Жена-то все время сама таскает этот наполнитель, но магазин не очень близко и одной ей скучно... А что ж не пойти, пойду! Надо же и мне когда-то помочь по дому. Тем более - для кота, которого я нередко фотографирую, травмируя нежную душу ранимого животного. Пусть это будет в знак компенсации - принесу ему подарок пописать и еще чего ему захочется. Приходим в зоомагазин. Жена подводит к полке и указывает на гигантскую коробку, весом, наверное, килограммов в 200. Ну, не в 200, а в 30, но все равно коробка ужасно большая и ужасно тяжелая. Я ее еле-еле подтаскиваю к кассе, расплачиваюсь. Потом начинаю тащить домой. А до дома - километров 20. Ну, не 20, а метров пятьсот, но это ужасно далеко, когда такая тяжелая коробка. Я охаю, ахаю, периодически останавливаюсь, чтобы передохнуть, вытираю пот со лба и время от времени пытаюсь бросить этот кошмар посреди дороги. Миниатюрная и изящная жена вьется вокруг меня и переживает. Она все время пытается забрать у меня коробку, чтобы понести самой - тем более, что именно такие коробки она обычно и носит. Она просто не знала, что эта коробка такая тяжелая. Она над этим не задумывалась. Большую коробку удобнее брать - реже приходится ходить в магазин, ведь кот у нас такой засра такое творческое животное, что этот наполнитель изводит довольно быстро. Ей меня очень жалко. Но я гордо отказываюсь - мужчины должны стойко переносить трудности, - в результате чего все-таки дотаскиваю коробку до дома, почти полностью исчерпав недельный запас физических сил. Теперь лежу на диване, набираюсь сил. Рядом валяется кот - набирается сил перед походом на горшок с новым наполнителем. Я горд собой - все-таки дотащил этот кошмар до дома, упав-то всего пару раз. Не каждый мужчина способен на такие подвиги. Особенно мужчина-гуманитарий.

Можно еще долго описывать достоинства и сильные стороны "9-й роты": к ним относятся и ясность в изложении истории, т.е. сценарий (одна из самых "хромающих" составляющих современных российских фильмов), и "картинка", поражающая специфической "военной" красотой, снятая в горах Крыма и Узбекистана, и малое количество пресловутой компьютерной графики, что есть, безусловно, продюсерско-режиссерский подвиг – один настоящий взрыв самолета стоил 450 тыс. долларов. Да, самолет действительно взрывали в реальности. Однако хохма в том, что большую часть этой сцены рисовали/обрабатывали на компьютере. Причем с этим была связана одна история. Заказ на компьютерную обработку сцены с самолетом отдали некоей финской фирме. Та, в свою очередь, разбросала заказ по нескольким исполнителям, и когда наши стали сводить все вместе, оказалось, что смотрится это все ужасно. В результате наши спецы возились с этой сценой буквально за неделю до премьеры. А вот еще замечания специалиста: 1. Танков Т-64 что с активной, что без активной брони в Афганистане не было. 2. Камуфляж БМП-2 – современный. В Афгане такого не было. 3. Полеты вертолетов с маскимальной боевой нагрузкой – в фильме Ми-8 с 6 блоками НУРС и Ми-24П с 4 блоками + ПТУР были возможно только зимой. Летом по жаре движки просто не тянули на высокогорье. 4. Порадовал аэродром в Баграме. Стоящая посреди летного поля зенитка ЗУ-2, судорожно в после сигнала тревоги вооружаемые самолеты и бегущие к ним летчики. Тут же склады бомб и ГСМ (от такой практики отказались еще в 1985 году) 5. При взлете любой транспортной машины ее сопровождали 2 - 4 вертолета, которые «сеяли» тепловые ловушки до ухода машины на высоту. + они же осуществляли при необходимости подавление обнаруженных точек. Так что летчики к «Грачам» бежали зря. Да и в 1989 с Баграма Су-25 действовали настолько активно, что просто так они на аэродроме не стояли… 6. УАЗы в колоннах не использовались в конце войны. Их изредка, да и то усиленные локально варианты использовал для рейдов спецназ. 7. В фильме есть 2 момента исчезания техники из кадра – в момент нападения на колонну исчезли 2 вертушки, летевшие над ней. И на высоте из вооружение роты загадочным образом исчез АГС, который старательно укрепляли посреди высоты. 8. Слова капитана – разведчика, что в кишлаке не убивали, из за бреда оставлю без комментариев. 9. Ехать, как Афанасий, уперев оружие стволом в броню – нонсенс. 10. Ствол пулемета ПКМ Чугуна, который кривой, меняется за 3 секунды.

Потерялась у меня дома кружка. Хорошая такая, красивая, из матового полупрозрачного стекла. Искал-искал, обыскался. Пошел спрашивать у жены. Вопрос звучал следующим образом: "Слушай, ты мою любимую кружку не видела? Ну, из полупрозрачного стекла. На ней еще написано: "Яndex. Найдется все""... Так и не нашел, кстати. Пропал Яndex. Видать, не проиндексировалась кружка вовремя...

Статья на Ленте. Просто два абзаца. Мило. Очень мило. Не то чтобы гениально, но мило. Как раз отлично формируется образ Интернета и Рунета как отражения реальной жизни. Надеюсь, на пропаганду положительной роли пиратства теперь каких-нибудь денег выделят? Материалы соответствующие подготовят? Еще бы категорию такую в "Премии Рунета" ввести: сайт, наиболее способствующий положительной роли пиратства. И чтобы ему еще отдельную премию имени Капицы: "От старого пирата новому пирату. Здравствуй, племя, молодое, нах, хорошо знакомое"...

Отличная новость - Роспечать выделила библиотеке Мошкова грант в 1 млн. рублей. Супер! Неужели начали тратить деньги на что-то действительно нужное и полезное... Кстати, если кто-то не читает это комьюнити - - обращаю также внимание вот на эту важную новость: Басманный суд отменил решение по иску Геворкяна к библиотеке www.edu-all.ru.