Адрес для входа в РФ: moffler.xyz
Раскол в благородном альянсе
02.10.2025 12:00
2525
Комментарии (78)
В благородном альянсе произошел некоторый скандал. Марк Рютте недоволен тем, что члены альянса применяют статью 4 договора НАТО после каждой провокации со стороны России. Статья 4 - это консультации членов альянса. И если статью 4 вот так запросто каждый раз применять, то она, по словам Рютте утратит свое влияние. Ведь на самом деле статья 4 - она страшно влиятельная. Каждый раз, когда члены альянса консультируются по поводу того, как бы им половчее игнорировать наглые путинские провокации, Путин пугается и забивается в бункер. Но в последнее время даже после КОНСУЛЬТАЦИЙ, если честно, он не особенно пугается и в бункер не забивается. Что беспокоит Рютте. Короче говоря, нефиг каждый раз трепать статью 4, считает он. Все-таки хочется сохранить ее влиятельность.
"Какое-то сборище куколдов эта ваша НАТА", - прокомментировал данную новость наш эксперт кот Бублик.
ЭКСКЛЮЗИВ: Недавние вторжения России в воздушное пространство НАТО обострили разногласия внутри альянса по поводу того, как реагировать, обнажив как силу, так и ограничения коллективной обороны.
Генеральный секретарь Марк Рютте столкнулся с премьер-министром Эстонии Кристеном Михалом на прошлой неделе после того, как Эстония применила статью 4 НАТО, которая инициирует консультации, когда член альянса считает, что его безопасность находится под угрозой.
По словам трех европейских чиновников, пожелавших остаться анонимными, чтобы говорить свободно, Рютте утверждал, что повторяющиеся обращения к статье рискуют ослабить силу договора. Один из источников сказал, что он даже повысил голос на Михала, предупредив, что НАТО должно быть осторожным в том, как часто оно сигнализирует об опасности.
По словам чиновников, Рютте утверждал, что если статья 4 будет задействована каждый раз, когда Россия нарушает суверенитет — посредством вторжений дронов, истребителей, кибератак и т. д. — она быстро утратит свое влияние.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Тем временем, в Чехии выборы.
К власти гарантировано придет оппозиция. Вопрос лишь в том, сумеет ли она сформировать правительство? Может состояться чудовищный альянс из националистов и коммунистов. Причем все они против помощи Украине.
К власти гарантировано придет оппозиция. Вопрос лишь в том, сумеет ли она сформировать правительство? Может состояться чудовищный альянс из националистов и коммунистов. Причем все они против помощи Украине.
Насколько я понимаю вряд ли. Потому как президент страны Петр Павел сказал, что заблокирует кандидатуру премьера от коалиции, в которую будут входить антиевропейские "экстремисты".
То есть скорее Бабич будет коалициировать с кем то из текущего правительства, причем сам Бабич премьером не будет. То есть Фицо / Орбан там не получится, а в остальном Украине пофигу.
То есть скорее Бабич будет коалициировать с кем то из текущего правительства, причем сам Бабич премьером не будет. То есть Фицо / Орбан там не получится, а в остальном Украине пофигу.
Насколько я понимаю вряд ли. Потому как президент страны Петр Павел сказал, что заблокирует кандидатуру премьера от коалиции, в которую будут входить антиевропейские "экстремисты"
Петр Павел может тянуть время с выдвижением своих кандидатур, если не уверен, что они пройдут. Правда в этом случае он фактически будет оставлять у власти прошлое правительство, которое скорее всего проиграет выборы, фактически игнорируя голоса большинства избирателей.
В том то и дело, что крайне правые и левые это абсолютное меньшинство избирателей, и в этом и смысл что президент просто морально не имеет права дать продажному Бабичу объединиться с ними, а не с адекватной по сути половиной населения. И это в конечном итоге думаю и произойдет, то есть правительство станет более популистским но далеко не таким ушибленным как в той же Венгрии.
Иначе будет как в США, где меньшинство аля МАГА (которое 30 процентов самой дебильной части населения) по сути вертит большинством - демократами и адекватными республиканцами. Например большинство по опросам за поддержку Украины, а Трамп это всячески саботирует. Благо у чехов есть защита от этого в лице президента.
Иначе будет как в США, где меньшинство аля МАГА (которое 30 процентов самой дебильной части населения) по сути вертит большинством - демократами и адекватными республиканцами. Например большинство по опросам за поддержку Украины, а Трамп это всячески саботирует. Благо у чехов есть защита от этого в лице президента.
Ну, в Штатах никто не имеет абсолютного большинства. Потому что примерно треть населения вообще нам выборы не ходит.
.Иначе будет как в США, где меньшинство аля МАГА (которое 30 процентов самой дебильной части населения) по сути вертит большинством - демократами и адекватными республиканцами. Например большинство по опросам за поддержку Украины, а Трамп это всячески саботирует. Благо у чехов есть защита от этого в лице президента.
Ты сказал как будто Хейли и ее сторонники голосовала вместе с демократами
Ну те кто не ходят им все равно, поэтому их можно и не считать.
Да, Никки Хейли например. Ее сторонники голосовали за трампа из партийной солидарности. Но при этом они за поддержку Украины, и демократы за. То есть в сумме 70 процентов за, а Трамп по сути плюет на это и получается вертит большинством. Благо в Чехии есть защита от этого, а вот в США - нет.
Украина на прошедших выборах была в списке приоритетов на последнем месте и у Трампа и у Камалы.
Тем не менее Трамп продолжает поставки вооружений недопоставленные Украине Байденом.
В отличи от Байдена дал разрешение бомбить где угодно.
Кстати в сумме 70% как у тебя получилось?
Тем не менее Трамп продолжает поставки вооружений недопоставленные Украине Байденом.
В отличи от Байдена дал разрешение бомбить где угодно.
Кстати в сумме 70% как у тебя получилось?
Кстати в сумме 70% как у тебя получилось?
In a July 2025 Chicago Council on Global Affairs poll, support for specific aid types was measured:
Military Aid: 62% of Americans supported providing additional arms and military supplies to Kyiv, an increase from 52% in March 2025.
Economic Aid: 61% of Americans favored providing economic assistance to Ukraine, also up from 55% in March 2025.
Partisan differences:
Republicans showed a sharp increase in support for military aid, rising from 30% in March to 51% in July 2025. However, there was a divide within the party, with non-MAGA Republicans showing greater support than MAGA Republicans.
Democrats maintained high and stable support for both military (75%) and economic aid (79%).
Independents also showed increased support for military (61%) and economic aid (61%) since March.
Views on the war's duration
A Gallup poll from August 2025 explored public opinion on how the U.S. should approach the end of the conflict:
Continued Support: 52% of Americans favored supporting Ukraine in reclaiming lost territory, even if it resulted in a prolonged conflict.
Quick End: 45% preferred the U.S. pursue a quick end to the conflict, potentially meaning Ukraine would cede territory.
Partisan split: Democrats overwhelmingly favored continued support to help Ukraine reclaim territory (80%), while most Republicans (69%) wanted a quick end to the war.
Perception of aid level
Regarding the amount of aid provided, an August 2025 Gallup poll found that opinions were split:
46% said the U.S. is not doing enough to support Ukraine.
27% said the U.S. is providing the right amount of aid.
25% said the U.S. is providing too much aid.
Partisan differences: A majority of Democrats (77%) felt the U.S. is not doing enough, while Republicans were more divided, with fewer saying the U.S. is providing too much aid compared to the start of 2025.
Support for other actions
A July 2025 Chicago Council on Global Affairs poll also found strong support for other measures:
Sanctions: 73% of Americans supported increasing sanctions against Russia
Republicans showed a sharp increase in support for military aid, rising from 30% in March to 51% in July 2025. However, there was a divide within the party, with non-MAGA Republicans showing greater support than MAGA Republicans.
Democrats maintained high and stable support for both military (75%) and economic aid (79%).
Independents also showed increased support for military (61%) and economic aid (61%) since March.
Views on the war's duration
A Gallup poll from August 2025 explored public opinion on how the U.S. should approach the end of the conflict:
Continued Support: 52% of Americans favored supporting Ukraine in reclaiming lost territory, even if it resulted in a prolonged conflict.
Quick End: 45% preferred the U.S. pursue a quick end to the conflict, potentially meaning Ukraine would cede territory.
Partisan split: Democrats overwhelmingly favored continued support to help Ukraine reclaim territory (80%), while most Republicans (69%) wanted a quick end to the war.
Perception of aid level
Regarding the amount of aid provided, an August 2025 Gallup poll found that opinions were split:
46% said the U.S. is not doing enough to support Ukraine.
27% said the U.S. is providing the right amount of aid.
25% said the U.S. is providing too much aid.
Partisan differences: A majority of Democrats (77%) felt the U.S. is not doing enough, while Republicans were more divided, with fewer saying the U.S. is providing too much aid compared to the start of 2025.
Support for other actions
A July 2025 Chicago Council on Global Affairs poll also found strong support for other measures:
Sanctions: 73% of Americans supported increasing sanctions against Russia
Многие вспоминают действия Турции. Ну, действия турок были последовательны.
Сначала они предупреждали. Потом сбили дрон. Опять предупреждали. Потом сбили самолёт.
В случае НАТО они вроде бы действуют аналогично. Однако есть нюанс. Дроны сбили не все. И не везде. И не всегда. Насчёт самолётов пока предупреждают, что в принципе логично.
Но собьют ли самолёт? А вот это поглядим. Если собьют при залете, тогда их действия разумны и правильны. Сначала разговоры и предупреждения, потом силовые действия.
А вот если ограничиться исключительно предупреждениями, а российские самолёты продолжат летать в небе европейских стран безнаказанно, тогда и придет черед хвататься за голову и говорить о куколдизме НАТО.
В общем, время покажет.
Сначала они предупреждали. Потом сбили дрон. Опять предупреждали. Потом сбили самолёт.
В случае НАТО они вроде бы действуют аналогично. Однако есть нюанс. Дроны сбили не все. И не везде. И не всегда. Насчёт самолётов пока предупреждают, что в принципе логично.
Но собьют ли самолёт? А вот это поглядим. Если собьют при залете, тогда их действия разумны и правильны. Сначала разговоры и предупреждения, потом силовые действия.
А вот если ограничиться исключительно предупреждениями, а российские самолёты продолжат летать в небе европейских стран безнаказанно, тогда и придет черед хвататься за голову и говорить о куколдизме НАТО.
В общем, время покажет.
Подозреваю, основная негласная мысль у руководства НАТО сейчас "вот на какой хер мы приняли этих карликов? Толку с них ноль, а забот теперь полон рот"
Подозреваю, основная негласная мысль у руководства НАТО сейчас "вот на какой хер мы приняли этих карликов? Толку с них ноль, а забот теперь полон рот"
Хватит уже оскорблять куколдов, сравнивая их с этими из НАТО. Вполне себе мирная сексуальная девиация, а не полная импотенция воли, все ж )))
"Да задолбала уже эта Эстония! Дёргается, помощи просит. А так хочется забыть об этой стране с её проблемами." Вот так следует расшифровать заявление Рютте.
Эстония? Она демобилизовалась из НАТО две недели назад.
Кстати, был не прав: Америка поможет союзникам, например, Дании!
Русские дроны в датском небе! И анкл Дональд спешит на помощь!
Высаживает свои войска в Гренландии, где уже есть база!
И берёт Гренландию под свой контроль!
Конечно, не бесплатно! В Дании будут
добывать, открытым способом, редкие металлы. И датчане должны Америке стописот триллионов. Диль! А лично Дональду самолёт.
И пять нобелевских премий.
Он ведь не знает разницу между Швецией и Данией.
Русские дроны в датском небе! И анкл Дональд спешит на помощь!
Высаживает свои войска в Гренландии, где уже есть база!
И берёт Гренландию под свой контроль!
Конечно, не бесплатно! В Дании будут
добывать, открытым способом, редкие металлы. И датчане должны Америке стописот триллионов. Диль! А лично Дональду самолёт.
И пять нобелевских премий.
Он ведь не знает разницу между Швецией и Данией.
Прибалтика
1. Дроны. Обеспокоенность
2. Самолеты. Озабоченность
3. Небольшие отряды. Консультации
4. Дивизии. Категорический протест. Вывод войск НАТО во избежании эскалации.
5. Аннексия. Обращение в ООН. Резолюция Генассамблеи. Резолюция СБ не принята по причине вето от России и Китая.
Германия/Польша/Финляндия
6. Дроны. Призывы к сдержанности...
НАТО бдит! Альянс готов защитить любого своего члена. Но только без эскалации и с перерывами на три приёма пищи, фитнес и спа.
1. Дроны. Обеспокоенность
2. Самолеты. Озабоченность
3. Небольшие отряды. Консультации
4. Дивизии. Категорический протест. Вывод войск НАТО во избежании эскалации.
5. Аннексия. Обращение в ООН. Резолюция Генассамблеи. Резолюция СБ не принята по причине вето от России и Китая.
Германия/Польша/Финляндия
6. Дроны. Призывы к сдержанности...
НАТО бдит! Альянс готов защитить любого своего члена. Но только без эскалации и с перерывами на три приёма пищи, фитнес и спа.
Украина
1. Киев за три дня.
1. Киев за три дня.
и с перерывами на три приёма пищи, фитнес и спа.
Вот, новых народилось опять... Видимо, одного Хашама было мало для осознания.
А что произошло в ираке?
Воюющие были одного уровня?
Как думаешь, когда ф-35 не будут подлетать к лбс на расстояние полета ракеты противника, когда б-52 как и ту-95 смогут пускать ракеты только от себя, когда морпех посрать не сможет сходить без опасности получить гранату на голову, в таких условиях мы видели знаменитую 101 дивизию?
Воюющие были одного уровня?
Как думаешь, когда ф-35 не будут подлетать к лбс на расстояние полета ракеты противника, когда б-52 как и ту-95 смогут пускать ракеты только от себя, когда морпех посрать не сможет сходить без опасности получить гранату на голову, в таких условиях мы видели знаменитую 101 дивизию?
И это американцы. У них все таки какой-то опыт есть, хотя такой войны как сейчас они не нюхали.
А европейцы? Они где и когда воевали? На подсосе в Ираке? Миротворцами на Балканах? Такой войны как сейчас они даже в учебниках не видели. Может, потому они и не желают никакой эскалации, что в душе понимают - их армии просто говно?
А европейцы? Они где и когда воевали? На подсосе в Ираке? Миротворцами на Балканах? Такой войны как сейчас они даже в учебниках не видели. Может, потому они и не желают никакой эскалации, что в душе понимают - их армии просто говно?
А что произошло в ираке?
Воюющие были одного уровня?
Воюющие были одного уровня?
Так что придумайте что-то более интересное, чем "это тогда, а сейчас мы ууух!".
Может, потому они и не желают никакой эскалации, что в душе понимают - их армии просто говно?
1. Киев за три дня.
А европейцы? Они где и когда воевали? На подсосе в Ираке? Миротворцами на Балканах? Такой войны как сейчас они даже в учебниках не видели.
Только это помнишь?
Там, кстати, хуситы опять кораблик подбили.
Что там доблестные авианосцы, навели порядок, восстановили мировую торговлю?
Там, кстати, хуситы опять кораблик подбили.
Что там доблестные авианосцы, навели порядок, восстановили мировую торговлю?
Только это помнишь?
И это американцы. У них все таки какой-то опыт есть, хотя такой войны как сейчас они не нюхали. А европейцы? Они где и когда воевали? На подсосе в Ираке? Миротворцами на Балканах? Такой войны как сейчас они даже в учебниках не видели. Может, потому они и не желают никакой эскалации, что в душе понимают - их армии просто говно?
Это ты про чвкашников?
Расскажи про опыт войны зимой, при потерях по тыще в день, при отсутствии привычной авиа поддержки.
Есть такой опыт?
Так что там, когда наземная операция против хуситов, или ссыкотно потерять настоящих воинов от тапочников?
Расскажи про опыт войны зимой, при потерях по тыще в день, при отсутствии привычной авиа поддержки.
Есть такой опыт?
Так что там, когда наземная операция против хуситов, или ссыкотно потерять настоящих воинов от тапочников?
Расскажи про опыт войны зимой, при потерях по тыще в день, при отсутствии привычной авиа поддержки.
И на мотоциклах с ванной?
Ванну нужно не под ж..., а на голову надевать. И в слив - перископ.
Ванну нужно не под ж..., а на голову надевать.
И в слив - перископ.
Об этом Хегсет и сказал собравшимся генералам.
о том, что женщины не могут служить в армии, пусть расскажет израильтянам.
Это ты как обычно придумал.
Прошу прощения: не умею вставлять Shorts!
Но очень смешное предсказание будущего от Mr. Bean!
youtube.com
Но очень смешное предсказание будущего от Mr. Bean!
youtube.com
А ведь его даже не уволили! Вот были времена!
не умею вставлять Shorts!
Аккуратно удаляешь выделенное болдом, https: //www .youtube.com/shorts/aQA30-Dv1Sk , вставляешь после youtu перед be точку. Можно ещё пробел перед ссылкой вставить, иногда нужен.
Аккуратно удаляешь выделенное болдом, https: //www .youtube.com/shorts/aQA30-Dv1Sk , вставляешь после youtu перед be точку. Можно ещё пробел перед ссылкой вставить, иногда нужен.
А теперь мне твой английский ролик озвучивают по-немецки )). Издевательство какое-то ))
оно как-то не всегда у меня срабатывало.
Кстати о комментариях - webp снова не прикрепляются к комментариям, ещё и плюсик статье не всегда ставится, приходится перелогиниваться 😒
Кстати о комментариях - webp снова не прикрепляются к комментариям, ещё и плюсик статье не всегда ставится, приходится перелогиниваться 😒
оно как-то не всегда у меня срабатывало.
Кстати о комментариях - webp снова не прикрепляются к комментариям, ещё и плюсик статье не всегда ставится, приходится перелогиниваться 😒
Кстати о комментариях - webp снова не прикрепляются к комментариям, ещё и плюсик статье не всегда ставится, приходится перелогиниваться 😒
Кстати о комментариях - webp снова не прикрепляются к комментариям
А теперь мне твой английский ролик озвучивают по-немецки )). Издевательство какое-то ))
может, он добавляет "по месту жительства" что-то в адрес.
Или это ты вчера смотался в ЮК, а сегодня вернулся? ))
Foxnews?
не удивлен.
ну хоть не про мигрантов поедающих кошек...
не удивлен.
ну хоть не про мигрантов поедающих кошек...
Foxnews
Из реальных новостей - штаты передали Украине развединформацию по энергосистеме мордора. Пора начинать доставать посты ваты про замерзание зимой.
Из реальных новостей
...пишет The Wall Street Journal со ссылкой на источники. По словам собеседников издания, Вашингтон также рассматривает возможность поставок Киеву Tomahawk, Barracuda и других ракет американского производствa
...со ссылкой на источники 😄
U.S. to Provide Ukraine With Intelligence for Missile Strikes Deep Inside Russia
...пишет The Wall Street Journal со ссылкой на источники. По словам собеседников издания, Вашингтон также рассматривает возможность поставок Киеву Tomahawk, Barracuda и других ракет американского производствa
...со ссылкой на источники 😄
U.S. to Provide Ukraine With Intelligence for Missile Strikes Deep Inside Russia
Foxnews
О, не сразу обратил внимание. Спасибо.Из реальных новостей - штаты передали Украине развединформацию по энергосистеме мордора. Пора начинать доставать посты ваты про замерзание зимой.
"Нидерландский F-35 получил отметку за сбитие российского дрона над Польшей 10 сентября."
Если б нашим по отметке за каждый дрон рисовали...
Если б нашим по отметке за каждый дрон рисовали...
Если б нашим по отметке за каждый дрон рисовали...
F35 одной ракетой сбил дрон Гербера, а второй попал в дом в Люблинском воеводстве. Но нарисовали только дрон, но не дом.
Если б нашим по отметке за каждый дрон рисовали...
Кстати, ведь офицеры Венгрии и Словакии получают, само собой, всю информацию о действиях военного Союза?
А начальница разведслужб Америки открыто поддерживала Россию?
А в семье замдиректора ЦРУ - орденоносец Путина?
И, что может Рютте?
А начальница разведслужб Америки открыто поддерживала Россию?
А в семье замдиректора ЦРУ - орденоносец Путина?
И, что может Рютте?
Кстати, ведь офицеры Венгрии и Словакии получают, само собой, всю информацию о действиях военного Союза?
Например, вооруженный самолет углубился на территорию страны НАТО более чем на ??? км и/или находился в небе старны НАТО более чем ??? минут. При этом, как он себея ведет... отвечает или не отвечает на предупреждения.... показывает или не показывает враждебные намерения... и т.д.
Если правила оппоненту зарание известны, то отнимаем пару км и пару минут, и залетаем в НАТО. Далее ведем себя чуть ниже красной линии. И... все... скандал будет, а engagement не будет. Будет озабоченность и предупреждение.
По этой причине rules of engagement как правило засекречены. Красную линию надо нащупывать.
Однако, правила могут и поменяться.
Пример из 2015г:
Т.е. можно предположить, что сбили только после многократных залетов и после явного предупреждения о смене правил применения оружия.
Однако, правила могут и поменяться.
Пример из 2015г:
- Российская военная авиация дважды нарушала воздушное пространство Турции: 3 и 6 октября 2015 года.
- По заявлению МИД Турции, в период с 3 по 10 октября российские самолёты 13 раз опасно сближались с турецкими ВВС на границе с Сирией.
- 16 октября Турция сбила беспилотный летательный аппарат, нарушивший воздушное пространство страны. По заявлению Турции, аппарат был российского производства.
- 17 октября турецкий премьер-министр Ахмет Давутоглу заявил, что вооружённые силы Турции будут сбивать самолёты в случае нарушения ими воздушных границ страны.
- 24 ноября 2015 года Фронтовой бомбардировщик Су-24М ВКС РФ, входивший в российскую авиационную группу в Сирии, был сбит ракетой «воздух-воздух», выпущенной истребителем F-16C ВВС Турции в районе сирийско-турецкой границы на высоте около 6000 метров, и упал на территории сирийской провинции Латакия в районе Байырбуджак.
- По заявлению МИД Турции, в период с 3 по 10 октября российские самолёты 13 раз опасно сближались с турецкими ВВС на границе с Сирией.
- 16 октября Турция сбила беспилотный летательный аппарат, нарушивший воздушное пространство страны. По заявлению Турции, аппарат был российского производства.
- 17 октября турецкий премьер-министр Ахмет Давутоглу заявил, что вооружённые силы Турции будут сбивать самолёты в случае нарушения ими воздушных границ страны.
- 24 ноября 2015 года Фронтовой бомбардировщик Су-24М ВКС РФ, входивший в российскую авиационную группу в Сирии, был сбит ракетой «воздух-воздух», выпущенной истребителем F-16C ВВС Турции в районе сирийско-турецкой границы на высоте около 6000 метров, и упал на территории сирийской провинции Латакия в районе Байырбуджак.
rules of engagement как правило засекречены
- По заявлению МИД Турции, в период с 3 по 10 октября российские самолёты 13 раз опасно сближались с турецкими ВВС на границе с Сирией.
- 16 октября Турция сбила беспилотный летательный аппарат, нарушивший воздушное пространство страны. По заявлению Турции, аппарат был российского производства.
- 17 октября турецкий премьер-министр Ахмет Давутоглу заявил, что вооружённые силы Турции будут сбивать самолёты в случае нарушения ими воздушных границ страны.
- 16 октября Турция сбила беспилотный летательный аппарат, нарушивший воздушное пространство страны. По заявлению Турции, аппарат был российского производства.
- 17 октября турецкий премьер-министр Ахмет Давутоглу заявил, что вооружённые силы Турции будут сбивать самолёты в случае нарушения ими воздушных границ страны.
- 24 ноября 2015 года Фронтовой бомбардировщик Су-24М ВКС РФ, входивший в российскую авиационную группу в Сирии, был сбит ракетой «воздух-воздух», выпущенной истребителем F-16C ВВС Турции в районе сирийско-турецкой границы на высоте около 6000 метров, и упал на территории сирийской провинции Латакия в районе Байырбуджак.
Ты еще про молитву забыл. Помолиться - это очень важно.
почему же, Хегсет все огласил: "без геев, без трансов, без бород, стреляем всех подряд, тренируемся на синих городах".
"подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство"
а генералам куда придурковатее Хегсетa делаться?
"Генерал должен уметь самостоятельно расписаться там, где ему укажут." ©
Хегсет уже имеет такой вид перед Трампом
Имеется, кстати, и другое мнение: "Подчиненный же сытый и довольный получает несвойственные его положению осанистость и самоуважение, тогда как, для успешного и стройного течения дел, подчиненный должен быть робок и постоянно трепетен"
Выступление генерального секретаря НАТО Марка Рютте 23 сентября 2025 г. после вторжения российских военных истребителей в воздушное пространство Эстонии:
Сегодня утром Североатлантический совет провёл консультации в соответствии со статьёй 4 Вашингтонского договора. Это произошло по просьбе Эстонии после того, как в пятницу три вооружённых истребителя МиГ-31 нарушили её воздушное пространство. НАТО отреагировало быстро и решительно.
Мы не хотим продолжения этой опасной политики со стороны России – намеренной или нет. Но мы готовы продолжать защищать каждый дюйм территории союзников.
Сегодня утром Североатлантический совет провёл консультации в соответствии со статьёй 4 Вашингтонского договора. Это произошло по просьбе Эстонии после того, как в пятницу три вооружённых истребителя МиГ-31 нарушили её воздушное пространство. НАТО отреагировало быстро и решительно.
После встречи союзники выступили с решительным заявлением о солидарности и решимости. Они осудили безрассудные действия России, которые ведут к эскалации, рискуют просчетами и ставят под угрозу жизни людей. Союзники вновь подтвердили непоколебимую приверженность нашей общей коллективной обороне.
Мы не хотим продолжения этой опасной политики со стороны России – намеренной или нет. Но мы готовы продолжать защищать каждый дюйм территории союзников.
Наша позиция – на суше, на море и в воздухе – служит нам хорошо. Наши пилоты действуют именно так, как их учили, когда возникает потенциальная угроза вторжения. Именно к этому мы и готовимся. И это работает. Генерал Гринкевич, Верховный главнокомандующий ОВС НАТО, обладает всеми необходимыми инструментами и полномочиями для обеспечения нашей обороны. Учения «Eastern Sentry», которые мы с ним запустили в начале этого месяца, придают дополнительную прочность и гибкость нашему положению на восточном фланге. И в любом другом месте, где они могут нам понадобиться.
Союзники также продолжают учения, чтобы гарантировать нашу готовность к любым угрозам, с которыми мы можем столкнуться. Даже сейчас крупнейший в мире авианосец USS Gerald R Ford находится по соседству и проводит учения с союзниками по всему континенту, укрепляя нашу способность действовать сообща в разных зонах и на больших расстояниях. Эти давно запланированные оборонительные учения, не связанные с текущими событиями, крайне важны для нашей готовности и способности делать то, для чего был создан НАТО – сдерживать и защищать.
Именно это мы и будем продолжать делать. Со спокойной решимостью.
Союзники также продолжают учения, чтобы гарантировать нашу готовность к любым угрозам, с которыми мы можем столкнуться. Даже сейчас крупнейший в мире авианосец USS Gerald R Ford находится по соседству и проводит учения с союзниками по всему континенту, укрепляя нашу способность действовать сообща в разных зонах и на больших расстояниях. Эти давно запланированные оборонительные учения, не связанные с текущими событиями, крайне важны для нашей готовности и способности делать то, для чего был создан НАТО – сдерживать и защищать.
Именно это мы и будем продолжать делать. Со спокойной решимостью.
Ну, можно понять такую осторожность: НАТО необходимо выработать новую стратегию в новых условиях. Учитывая, что наиболее сильный в военном отношении член Альянса не будет помогать. В лучшем случае.
А более реально помогать будет, но России.
Что бы вы делали на месте Рютте?
А более реально помогать будет, но России.
Что бы вы делали на месте Рютте?
Что бы вы делали на месте Рютте?
А влияние-то - голое!
Не смотрите наверх!
Правильно сказал, не консультации надо запрашивать, а сбивать нарушителей.
Как денег просить, так Рютте первый, а как заниматься своими непосредственными обязанностями...
Как денег просить, так Рютте первый, а как заниматься своими непосредственными обязанностями...
Рютте находится в непростой ситуации.
Работает с тем, с кем пришлось. Как говорил Отто фон Бисмарк, "Других президентов США у меня для вас нет".
Даа, а если не сигнализировать каждый раз об опасности, оно очень поможет.
Улыбаемся и машем.
"Ходять ото, тільки розстраюють людей"
Улыбаемся и машем.
"Ходять ото, тільки розстраюють людей"
