Обзор веб-камеры UGREEN 4K Webcam

Без приличной веб-камеры в наше время - никуда: многие сейчас работают на удаленке, и видео-конференции стали для многих такой же обыденностью, как утренний кофе или проклятия в адрес тупоголовых политиков. Совсем дешевая веб-камера для этого годится примерно так же, как картонная лодка для кругосветного путешествия, и вот почему: во-первых, все-таки хочется, чтобы камера передавала нашу бесценную физиономию хотя бы в человеческом качестве (а не как размытое пятно неопределенного происхождения), а во-вторых, там должен быть приличный микрофон, потому что хочется, чтобы коллеги, друзья или родственник вас хорошо слышали. 

С компьютерами и так все понятно: там по умолчанию придется покупать веб-камеру отдельно. С ноутбуками, у которых есть встроенная камера, тоже не все так просто: у многих ноутбуков, даже недешевых, производители устанавливают камеры низкого качества, а компании Huawei/Honor в течение нескольких лет прятали камеру своих ноутбуков в кнопку на клавиатуре, и пользоваться такой камерой было невозможно - ну, кроме случаев, если вас устраивало, что во время видеоконференции собеседники будут исследовать содержимое вашего носа. 

Какое-то время назад хорошим разрешением для веб-камеры считалось FullHD (1080p), потом стали появляться веб-камеры с разрешением 2K (1440p), а в настоящее время на рынке присутствует немало веб-камер с разрешением 4К (2160p), причем они уже достаточно недорогие. 

Я в свое время покупал одну из первых веб-камер с разрешением 4K, которая называлась Logitech Brio 4K Pro, и стоила она аж 290 евро, но это были выкинутые деньги: стриминг в 4K на любых приложениях шел с большой рассинхронизацией со звуком, а потом это разрешение и вовсе пропало из настроек камеры - видимо, компания получила кучу нареканий и решила это разрешение убрать от греха. Но это было давно, и сейчас разрешение 4К для веб-камеры - вовсе не экзотика.  

Я пару лет пользовался очень неплохой веб-камерой Anker PowerConf C200, но у нее разрешение - 2К, к тому же у нее периодически бывали глюки с фокусировкой, и я решил перейти на что-то более современное и с разрешением 4К. 

Почитал всякие обзоры, среди недорогих, но качественных веб-камер с таким разрешением нередко называли модель UGREEN 4K Webcam, и именно ее я и купил для теста, рассчитывая на то, что если понравится, то ее и буду использовать. 

Давайте же в данном обзоре с этой камерой и познакомимся. 

Технические характеристики

Разрешения: 4K (3840x2160) 30FPS, 1080P 60FPS
Автофокус: фазовый автофокус (PDAF), диапазон - 10-500 см 
Запись звука: два микрофона с шумоподавлением, диапазон - до 5 метров
Угол обзора: 70° (диагональ), 62° (горизонталь), 37,5° (вертикаль)
Установка: дисплей, штатив
Шторка защиты: входит в комплект
Цена: €27 на Aliexpress, €53 в Amazon ES 

Комплект поставки

Упаковка.

Комплект поставки: камера с кабелем, шторка защиты, переходник USB-A - Type-C, руководство пользователя. За переходник - большое спасибо, для подключения к ноутбуку очень даже пригодится. 

Внешний вид и особенности

Камера с держателем-подставкой. USB-кабель прикреплен к камере, он не отключается, что на самом деле не очень удобно: когда USB-кабель подключается к порту камеры, его можно заменить, например, на более длинный. Длина кабеля - 2 метра. Чего обычно вполне достаточно. 

Камера на держателе может вращаться в горизонтальной плоскости на 360 градусов, также она может отклоняться вперед-назад до 15 градусов. 

Подставка-держатель может отклоняться на разные углы вплоть до 180 градусов. На нижней части подставки - стандартная резьба 1/4 под триподы/штативы. 

Камера с надетой открытой защитной шторкой. 

Камера с закрытой защитной шторкой. Обратите внимание на светодиод, располагающийся справа: он загорается неярким белым цветом, когда камера включена.  

Работа устройства

Вот эта камера, установленная на триподе. 

И вот она, установленная на мой монитор. 

Для этой камеры нет специального приложения, через которое ее можно было бы настраивать, но в этом, в общем-то, нет особой необходимости: она совместима с различными операционными системами и большинством приложений, поддерживающих видеоконференции или видеозахват. 

Поэтому ее можно настраивать в Zoom, Google Meet, FaceTime, NVidia Broadcast - где угодно. Ну и, например, в самой системе Windows есть возможность настраивать подключенную камеру.

Максимальное разрешение, поддерживаемой камерой, 3840 х 2160 @ 30 FPS. Разрешение FullHD поддерживает 60 FPS.

Вот пара скриншотов максимального разрешения (кликабельно) - дневной свет и искусственное освещение. Качество отличное.

Сравнил кропы с разрешения FullHD и 4K. 

Первый - с FullHD, второй - с 4К. 

А вот видео, записанное в разрешении 4K со звуком, идущим на микрофоны камеры.

Наблюдение при работе и выводы

Эта камера у меня проработала дней десять, я с ее помощью провел несколько видеовстреч и несколько занятий по Zoom. Абоненты отмечали очень хорошее качество изображения и хорошее качество звука (впрочем, я все равно предпочитаю для звука использовать отдельный небольшой микрофон, подключающийся по USB - вот такого типа).   

С фокусировкой, в отличие от Anker PowerConf C200, никаких проблем не было, камера всегда фокусировалась четко. 

Так что очень хороший вариант, я теперь именно эту камеру и использую. 

Ну и замечу, что времена явно изменились. Когда я писал обзор Anker PowerConf C200, которая стоила 60 евро, за 30 евро можно было купить низкокачественную веб-камеру с FullHD.

А эта камера стоит 27-35 евро (на Aliexpress цена на нее "плавает"), при этом она вполне качественная, и у нее разрешение 4К.

На рынке полно и других веб-камер с разрешением 4K стоимостью 30-40 евро - всякие EMEET, Newline, Vizolink и так далее, - но я предпочел камеру от UGREEN: все-таки это известный бренд, и у меня полно их гаджетов.

Также на рынке есть намного более продвинутые веб-камеры, вроде Insta360. Но это уже другой уровень: там сенсор 1/2", намного более качественный объектив, распознавание жестов при съемке и другие возможности. Но и стоимость - от 110 до 170 евро.