Российский истребитель МиГ-31 (Фото: Sefa Karacan/AA/picture alliance)
В ночь на 10 сентября 19 российских дронов прилетели в Польшу. Они не несли боевой заряд, Путин их отправил через территорию Беларуси на Польшу именно с целью посмотреть, что поляки со всем этим будут делать.
Поляки сумели сбить только четыре дрона из девятнадцати, после чего стало понятно, чего стоит их ПВО.
На эту провокацию поляки ответили ЖОСКО. Они тут же задействовали 4-й пункт устава НАТО, который предполагает расширенные консультации. Они и проконсультировались. В процессе консультаций выяснилось, что не все члены НАТО считают прилет 19 российских дронов в Польшу - намеренным. Возможно, сказали в НАТО, что дроны просто заблудились.
Также ПРЕЗИДЕНТ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ДОНАЛЬД ДЖ. ТРАМП заявил, что прилет этих дронов - "мог быть ошибкой", но мы понимаем, что Трамп в любом случае будет защищать друга Вову до последнего вздоха.
Через три дня после этого российский дрон был отправлен в Румынию. Тоже совершенно нагло и демонстративно. .
Что в ответ на прилет дрона предприняла Румыния? Пригрозила пожаловаться в ООН. Ту самую шарашку, в которой государство-террорист Российская Федерация и заседает, и председательствует, и обладает правом вето.
Я после этого написал, что теперь, когда эти страны НАТО показали свою полную неспособность хоть как-то противостоять охреневшему питерскому гопнику, дроны полетят на территории всех сопредельных стран - членов НАТО: Латвии, Литвы, Эстонии, Польши, Румынии.
Вчера три российских истребителя МиГ-31 без разрешения вошли в воздушное пространство Эстонии над Финским заливом в районе острова Вайндлоо и находились в нем около 12 минут. Причем это было уже четвертое нарушение границы Эстонии со стороны РФ в этом году. Но первый раз это было сделано настолько нагло.
Как вы думаете, сколько самолетов из этих трех было сбито? Ну, очевидно же, военные российские самолеты с отключенными транспондерами нагло пересекают границу страны члена НАТО, летают там 12 минут, что в ответ на это должна сделать Эстония? Конечно, сбивать их к чертям собачьим.
Но Эстония отреагировала более круто. Министерство иностранных дел в пятницу вызвало временного поверенного в делах России в Эстонии и вручило ему ноту протеста. Ну, теперь-то всё, теперь Путин, получив ноту протеста, затрепещет!
Также министр иностранных дел страны Маргус Цахкна твердо заявил: "В этом году Россия четыре раза нарушала воздушное пространство Эстонии, что само по себе неприемлемо, но сегодняшнее нарушение, в ходе которого три истребителя вошли в наше воздушное пространство, является беспрецедентно наглым".
Свою озабоченность высказала и глава европейской дипломатии Кая Каллас: "Сегодняшнее нарушение воздушного пространства Эстонии российскими военными самолетами является крайне опасной провокацией. Это уже третье подобное нарушение воздушного пространства ЕС за последние дни и еще больше обостряет напряженность в регионе. ЕС полностью солидарен с Эстонией".
Также в пятницу военные самолеты России пролетели на малой высоте над буровой платформой, принадлежащей Польше.
"Два российских истребителя совершили низкий пролет над платформой Petrobaltic в Балтийском море. Была нарушена зона безопасности платформы. Об этом были уведомлены Вооруженные силы Республики Польша и другие службы", - говорится в сообщении в соцсети Х пограничной службы страны.
Но это вообще совершеннейшие мелочи по сравнению с прилетом в Польшу 19 дронов, в Польше даже консультации не стали проводить по этому поводу.
Что будет дальше? Совершенно очевидно, что дроны, самолеты, ракеты и так далее будут постоянно вторгаться на территории стран членов НАТО. Гопник всегда действует одинаково: бездействие увеличивает его наглость. Отступает он только тогда, когда в ответ получает по морде. Но в этих странах, очевидно, нет никого, кто мог бы отдать приказ ответить на эти наглые провокации. Ну, значит, в следующий раз дроны полетят уже с боевыми зарядами и будут атаковать.
Напомню, что 24 ноября 2015 года российский фронтовой бомбардировщик Су-24 нарушил воздушное пространство Турции близ границы с Сирией. Отправленные турками предупреждения самолет проигнорировал, после чего на 17-й секунде пребывания бомбардировщика в воздушном пространстве Турции турецкие истребители F-16 этот бомбардировщик сбили к чертовой матери. Потому что у Эрдогана есть яйца.
Пыня тогда что-то проблеял из серии, что "Турция из-за этого одними помидорами не отделается", но, как мы знаем, Турции ничего за это так и не было: гопник всегда отступает, когда получает по зубам, и он хорошо знает, с кем он может связываться, а с кем нет.
Какие из этого можно сделать выводы? Очень простые. Пока в странах членах альянса не отрастят себе яйца, гопник так и будет продолжать наглеть и провоцировать. Но процесс отращивания яиц - он вообще достаточно долгий и сложный, и я боюсь, что даже если это когда-нибудь и произойдет, то будет уже поздно.
Это было прекрасно!
Только что Минюст признал военного волонтера, полного кавалера высшей награды Ахмат - Ордена СПЕЦНАЗ-АХМАТ и вообще всех наград Ахмат, в том числе медали группы Аида, z-автора Романа Алехина... иностранным агентом.(Отсюда.)
Интересно, кстати, какое "иностранное государство" спонсировало Алехина? Чечня, что ли?
Впрочем, оно понятно, что никакого иностранного спонсирования давно уже не требуется.
В постановлении об иноагенстве написано, что:
Минюст утверждает, что все они распространяли недостоверную информацию о «принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике». (Отсюда.)
Кстати, под эту формулировку подпадают абсолютно все так называемые "военкоры" и прочая z-шелупонь. Так что, я считаю, им нужно готовиться ебалу рисовать на каждом своем сообщении. И отчеты по своему иноагенству заполнять, а эти отчеты - предельно дебильные даже для Мордора, мне присылали ознакомиться.
Романтичная песенка, очень популярная в Латинской Америке: ее нередко исполняют во время различных застолий и свадеб.
Написал эту песенку колумбиец Jaime Rincón Parra, исполняла ее колумбийская группа Las Hermanitas Calle (Сестрички Калле).
Текст там любопытный, вот перевод.
Я нашла его в кантине,
Я потеряла его в кантине.
Сегодня я хожу по кантинам
В поисках неблагодарного, который меня бросил.
Если ты меня не любишь, я порежу тебе лицо
Бритвой для бритья.
В день свадьбы я заколю тебя.
Я вырву тебе пупок и убью твою мать.
Я найду его пьяным.
Пьяным и лежащим на перроне,
Пьяным и совершенно без сознания.
В полуметре от граммофона, плачущим от всеобщего презрения
Если ты меня не любишь, я порежу тебе лицо
Бритвой для бритья
В день свадьбы я заколю тебя,
Вырву пупок и убью твою мать.
Кадр из фильма "Толерантность"
Помните, мы как-то обсуждали тут новый выкидыш российского кинематографа под названием "Толерантность"? Про "разрушение многовековой европейской культуры, традиционных ценностей и религии".
В комменты тут пришла интересная дама, которая стала меня стыдить - мол, Экслер, Пастернака не читал, а осуждаешь.
Так вот, мадам, Пастернака я читал. А выкидыши российского кинематографа, которые выглядят как дерьмо, в них снимается всякое дерьмо, типа Прилепина, и пахнут они как дерьмо - их совершенно необязательно пробовать на вкус, чтобы выяснить, что они собой представляют. Я понимаю, что вы, скорее всего, имеете какое-то отношение к данному кинцу, и вам "за державу обидно", но это ваши личные проблемы.
Надеюсь, теперь я вам продемонстрировал взаимодействие с предметом обсуждения.
Уважаемый автор, с интересом ознакомилась с вашей, скажем так, эмоциональной рецензией. Позвольте, однако, заметить, что критика, дабы быть убедительной, должна оперировать несколько более весомыми аргументами, нежели крепкие выражения и конспирологические догадки насчёт псевдонимов.
Вы с такой страстью обрушиваетесь на продукт, который, судя по всему, даже не удосужились посмотреть, ограничившись изучением трейлера и сплетен в интернете. Это напоминает строгую рецензию на книгу по обложке, причём написанную шилом на воде.
Ваш текст пестрит яркими эпитетами, но, увы, совершенно лишён кинематографического анализа. Вместо разбора режиссуры, игры актёров или драматургии мы видим лишь набор идеологических клише и личных предубеждений. Создаётся впечатление, что сам предмет искусства - кино, вас интересует в последнюю очередь. Гораздо больше вы увлечены возможностью громко выразить своё презрение к иной точке зрения, которую фильм, как я понимаю, и представляет.
Искусство, даже то, что нам глубоко несимпатично, принято сначала внимательно изучить, а уже затем аргументированно разбирать. Поскольку фильм уже в прокате, у вас есть прекрасная возможность подкрепить свою пламенную тираду хотя бы парой примеров из самой картины, а не из её аннотации. Иначе дискуссия так и останется на уровне бессмысленного метания камней в невидимого противника, что, согласитесь, занятие малопродуктивное и не особенно интеллектуальное.
Конечно, критика - поле широкое, и каждый находит в нём свою нишу. Кому-то дано создавать и глубоко анализировать, а кому-то исполнять не менее важную роль фонового хора, чьи реплики, пусть и лишённые содержания, создают необходимый шумовой эффект. Ваша преданность этому второму направлению, безусловно, заслуживает внимания.
Впрочем, надеюсь, что ваш следующий отзыв будет содержать хоть какое-то взаимодействие с предметом обсуждения, а не только с собственными эмоциями по его поводу.
Совершенно на тот момент неизвестные актеры и актрисы в сериалах CSI, CSI MIAMI и CSI NY.
Из CSI MIAMI:
Крис Пайн

Идрис Эльба

Кейт Мара

Ченнинг Тэйтум

Зак Эфрон

Глен Пауэлл

Джон Бернтал

Хозяйке на заметку. В ТГ "Здесь ремонтируют Youtube" следят за работающими в РФ VPN и постоянно обновляют списки работающих VPN - как бесплатных, так и платных.
Вот, например, последний выпуск.
16.09 Обновление по бесплатным VPN для мобильных сетей
Amnezia Free - для звонков через Telegram, WhatsApp и всего остального, кроме Youtube. Быстрое подключение, хорошая скорость.
Для Youtube
Now VPN. Очень быстрый, но с рекламой.
Zoog. Без рекламы, но медленнее.
Windscribe (протокол Stealth). Работает быстро, но не у всех операторов.
Замечание по всем предлагаемым вариантам - во-первых, пробуйте разные серверы, во-вторых - ситуация в каждом регионе своя, и то, что работает у меня, может не работать у вас.
Вообще, как-то сильно все изменилось за десять дней с мобильными сетями - очень многие бесплатные неплохие запасные варианты просто отвалились. Печально.
VPN для проводного домашнего интернета
Если вам нужен быстрый бесплатный VPN для устройств, подключенных только к домашнему интернету (планшеты детей, например) - пока еще почти везде работает WARP от Cloudflare.
Как подключить - получите файл конфигурации awg-warp.conf у WarpGenerator_bot (наберите /start, выберите AWG, скачайте файл awg-warp.conf на устройство), добавьте этот файл в приложение AmneziaVPN.
Платный VPN для любой ситуации
Amnezia VPN. Надежный, быстрый, очень хорош по соотношению цена-качество, Youtube будет без рекламы.
Подключение до 7 устройств - можно раскидать на две семьи.
350 р./мес. при оплате за 6 месяцев, скидка 50% при переходе от другого VPN- или VPS-провайдера. В течение 7 дней можно вернуть деньги, если не устроит.
У меня некоторые друзья в РФ используют платный Durev VPN (400 рублей в месяц) - хвалят.
Это смешная история, да.
Как известно, топовые холодильники Samsung имеют дисплеи и доступ в Интернет. Стоят такие холодильники от 2200 до 3300 евро.

Что выводится на эти дисплеи?
-
Отображение текущих температурных режимов холодильной и морозильной камер с возможностью точной регулировки.
-
Управление специальными режимами, например, быстрой заморозкой (Power Freeze), режимом отпуска, ночным режимом (Eco), функцией разморозки и генератором льда.
-
Индикация состояния холодильника: предупреждения об ошибках, незакрытой дверце, необходимости замены фильтра, работе компрессора и других параметрах.
-
В умных моделях (например, с AI и Family Hub) дисплей выполняет роль центра управления: распознавание продуктов, рекомендации по рецептам, планирование питания, управление умным домом и развлечения (просмотр фотографий, календарь, погода).
-
Современные большие сенсорные экраны AI Home и Family Hub превращают холодильник в «умный домашний хаб» с интеграцией в экосистему умного дома Samsung, позволяя контролировать освещение, бытовую технику, энергопотребление и общаться с домочадцами.
Но тут в компании Samsung сообразили, что ежели, значит, на холодильниках есть дисплеи, то на эти дисплеи можно выводить рекламу, правильно? А за публикацию рекламы брать деньги с рекламодателей.
Умный ход? Еще как!
И вот с очередным обновлением владельцы этих холодильников получили новые возможности: Теперь в трех из пяти тем компания Samsung будет показывать им рекламу.

Владельцы, разумеется, стали возмущаться: их никто не предупреждал, что при покупке холодильника с дисплеем, на этот дисплей за их же деньги им будут пихать рекламу.
Однако в Samsung удивлены подобной реакцией. Ведь эта реклама - она же во благо пользователям. Наверняка там будут рекламировать что-то интересное и полезное, так что совершенно непонятно, чем они там возмущаются.
Но я считаю, что в Samsung должны идти дальше. Они же еще телевизоры выпускают с подключением к Интернету, правильно? Да, если люди смотрят телевизионные передачи, то там крутят рекламу телеканалы. А во время просмотра фильмов, за доступ к которым люди заплатили, реклама же, как правило, не крутится, правильно? Ну так вот эту рекламу и должен показывать сам телевизор. А то телевизорам обидно - холодильники рекламу показывают, а телевизоры - нет. Даешь рекламу от Samsung в телевизоры!
Эммануэль Макрон и его жена Брижит планируют представить в американском суде фотографические и научные доказательства того, что г-жа Макрон является женщиной.
Не шутка, это издание BBC пишет - "Macrons to offer 'scientific' court evidence to prove Brigitte is a woman, lawyer says".
Вот ведь нехрен им делать - судиться со всякими американскими праваками-конспирологами. А если эта Оуэнс заявит, что сам Макрон - женщина, он тоже побежит свои дикпики суду предоставлять? Дурдом какой-то полнейший.
Эммануэль Макрон и его жена Брижит планируют представить в американском суде фотографические и научные доказательства того, что г-жа Макрон является женщиной.
Их адвокат заявляет, что французский президент и г-жа Макрон представят эти документы в рамках иска о клевете, который они подали против правой инфлюенсерши Кэндис Оуэнс после того, как она высказала свое убеждение, что Брижит Макрон родилась мужчиной.
Адвокаты г-жи Оуэнс ответили ходатайством об отклонении иска.
В подкасте BBC «Fame Under Fire» адвокат Макронов по этому делу Том Клэр сказал, что г-жа Макрон считает эти утверждения «невероятно обидными» и что они «отвлекают» французского президента.
«Я не хочу сказать, что это каким-то образом выбило его из колеи. Но, как и любой человек, который пытается совместить карьеру и семейную жизнь, когда ваша семья подвергается нападкам, это изматывает вас. И он не застрахован от этого, потому что он президент страны», — сказал он.
Г-н Клэр сказал, что будут «представлены экспертные свидетельства научного характера», и хотя на данном этапе он не может раскрыть их точную природу, он сказал, что супруги готовы полностью доказать «как в общем, так и в частном порядке», что эти обвинения ложны.
«Невероятно неприятно думать, что вам придется подвергнуть себя такому испытанию, чтобы представить такого рода доказательства», — сказал он.
«Это процесс, которому она должна будет подвергнуть себя очень публично. Но она готова это сделать. Она твердо решила сделать все необходимое, чтобы восстановить справедливость.
Если неприятности и дискомфорт, которые она испытывает, открываясь таким образом, являются необходимым условием для восстановления справедливости и прекращения всего этого, она на 100 % готова взять на себя эту ношу».
Адвокат супругов Макрон Том Клэр говорит, что пара считает эти обвинения возмутительными и может доказать их ложность.
На вопрос, будут ли Макроны предоставлять фотографии Брижит беременной и воспитывающей детей, г-н Клэр ответил, что такие фотографии существуют и будут представлены в суде, где действуют правила и стандарты.
Г-жа Оуэнс, бывший комментатор консервативного американского издания Daily Wire, имеющая миллионы подписчиков в социальных сетях, неоднократно высказывала свое мнение, что Брижит Макрон — мужчина.
В марте 2024 года она заявила, что готова поставить на карту «всю свою профессиональную репутацию» ради этого утверждения.
Это утверждение появилось в маргинальных онлайн-пространствах несколько лет назад, в частности, в видео на YouTube, опубликованном в 2021 году французскими блогерами Амандин Рой и Наташей Рей.
Кэндис ОуэнсВ 2024 году Макроны выиграли дело о клевете во Франции против Рой и Рей, но в 2025 году это решение было отменено в апелляции на основании свободы слова, а не на основании правды. Макроны обжалуют это решение.
В июле Макроны подали иск против г-жи Оуэнс в США. В нем утверждается, что она «игнорировала все достоверные доказательства, опровергающие ее утверждение, в пользу известных конспирологов и доказанных клеветников».
В американских делах о клевете против публичных лиц истцы должны доказать «фактически злонамеренный умысел» — то, что ответчик сознательно распространял ложную информацию или действовал с безрассудным пренебрежением к правде.
Кэндис Оуэнс повторила свое утверждение о том, что Брижит Макрон — мужчина, на YouTube и в социальных сетяхВ августе Эммануэль Макрон объяснил французскому журналу Paris Match, почему они решили подать иск.
«Речь идет о защите моей чести! Потому что это нонсенс. Это человек, который прекрасно знал, что у него ложная информация, и сделал это с целью нанести вред, служа идеологии и имея установленные связи с лидерами крайне правых».
Это реально просто какой-то блядский цирк.
[Rep. Eric Swalwell] Вспоминая вашу присягу говорить правду, вы когда-нибудь говорили Дональду Трампу, что его имя есть в документах?
[Director Patel] Я никогда не говорил с президентом Трампом о документах Эпштейна.
[Rep. Eric Swalwell] Вы когда-нибудь говорили генеральному прокурору, что имя Дональда Трампа есть в документах Эпштейна?
[Director Patel] Генеральный прокурор и я неоднократно обсуждали все документы Эпштейна и проверки, проведённые нашей командой.
[Rep. Eric Swalwell] Вы говорили генеральному прокурору, что имя Дональда Трампа есть в документах Эпштейна?
[Director Patel] Мы опубликовали, где именно имя президента Трампа есть в документах Эпштейна.
[Rep. Eric Swalwell] Это простой вопрос. Вы говорили генеральному прокурору, что имя президента есть в документах Эпштейна?
[Director Patel] Во многих разговорах с генеральным прокурором мы рассматривали документы Эпштейна.
[Rep. Eric Swalwell] Вопрос простой. Вы говорили генеральному прокурору, что имя Дональда Трампа есть в документах Эпштейна? Да или нет?
[Director Patel] Почему бы вам не попробовать произнести это по буквам, если вы собираетесь меня дразнить?
[Rep. Eric Swalwell] Да или нет, директор?
[Director Patel] Используйте алфавит.
[Rep. Eric Swalwell] Да или нет?
[Director Patel] Нет, А, Б, В, Г, Д, Е, Ж. Не хочу этого делать.
[Rep. Eric Swalwell] Директор, похоже, вы не хотите нам сказать. Вы говорили генеральному прокурору, что имя Дональда Трампа есть в документах Эпштейна?
[Director Patel] Почему бы вам не заняться обслуживанием избирателей, сосредоточившись на снижении уровня насильственных преступлений в этой стране и количестве педофилов, которые легально укрываются в ваших городах-убежищах в Калифорнии? Я буду работать с вами над этим. Хотите ли вы с нами работать?
[Rep. Eric Swalwell] Обычный порядок, господин председатель.
[Rep. Eric Swalwell] Я перейду к джентльмену из Калифорнии. Вы говорили генеральному прокурору, что имя Дональда Трампа есть в документах Эпштейна?
[Director Patel] Вопрос был задан и отвечен.
[Rep. Eric Swalwell] Вы не ответили, и мы будем рассматривать ваше уклонение как признак сознательной вины, директор.



