21.12.2019 11:16
Комментарии 36

По факту Абрау-Дюрсо и Игристые вина два крупнейших производителя российского шампанского из импортного виноматериала, на долю их в сумме приходилось больше 50% всего производства. С надписью "вино из России" останутся Мильстрим, Кубань-вино, ДЗИВ, Новый Свет и Абрау в объемах сопоставимых с Новым светом, то есть в мизерных. Собственно именно для шампанского виноматериал даже во времена СССР завозили, так как никогда не хватало своего для этого напитка. А до Горбачева СССР был номер один в мире по площади виноградников.
23.12.19 17:29
0 0

Воплощение "Дня опричника", "Незнайки на Луне" и "Чиполлино" уже пройденный этап. На очереди "Джельсомино в стране лжецов". Будем называть вино чернилами, а чернила вином.
22.12.19 21:13
0 2

Не забываем, что какой то карлик прямо фанатеет от вина и имеет долю в винодельческой отрасли. Плюс всякие шмурдячные фабрики типа того же Инкермана и прочие "крымские крепленые" пойлы - все это идет в лоббировании подобных "законов". По сути, плевать на них с высокой башни. Я лучше переплачу за импортное, чем буду травиться отечественным.
22.12.19 14:04
1 1

Не совсем понятно - какое отношение разлив готового вина имеет к производству вина.
22.12.19 00:55
0 1

И что? Откуда следует что бутилирование вина это производство или переработка?
22.12.19 15:59
0 0

Какое счастье, что я пью водку!
21.12.19 22:50
0 1

я их просмотрел, когда изучал закон, каюсь
Как по мне, так любое, что принимает нынешняя российская власть, будь то закон или ещё что-нибудь, всё это ущербно уже в зачатке и не имеет ничего общего с целесообразностью и здравым смыслом. И уж тем более там не пахнет заботой о людях. А потому разбираться в отдельных уложениях и формулировках - это, извините, артель «напрасный труд».
21.12.19 20:59
1 9

А есть уже что-то российское на мировом рынке, что нуждалось бы в таком регулировании для поддержания высокого качества и однотипности?
Все эти аппелясьоны и DOC не на пустом месте возникли, уже было чего сохранять и приводить к одному знаменателю.
21.12.19 20:08
0 0

По моему все отечественные типа вермуты это какое лютое барахло. Не жалко.
tch
21.12.19 17:07
0 1

Martini и Cinzano - это "отечественные типа вермуты"?
21.12.19 17:57
0 4

Их в РФ производят?
tch
21.12.19 18:48
0 0

Martini и Cinzano - это "отечественные типа вермуты"?
"Отечество славлю, которое есть
Но трижды — которое будет"
:)
21.12.19 19:36
0 1

Да. Потому что разлить из бочки по бутылкам - это, согласно закону, производство.
21.12.19 19:51
0 0

У мартини в рф производство есть по розливу? Можно пруфы?
tch
21.12.19 22:25
0 1

Ну, хорошо. Порошкового вина (запрещенного в РФ) не бывает. Но бывает ли порошковый винный напиток?
21.12.19 13:52
0 0

Порошковым винным напитком можно называть что угодно - хоть зубной порошок. Насыпал туда дрожжей, залил водой, поставил бродить - получил алкогольный напиток.
21.12.19 17:59
0 2

Это будет порошковый алкогольный напиток. Винного там нет ничего.
21.12.19 20:14
0 1

Тут возникает вопрос - а считается ли ПРОИЗВОДСТВОМ вина бутилирование (розлив по бутылкам) уже готового вина? Я из закона этого не понял.
21.12.19 13:23
0 0

Производство вина согласно нашему законодательству - именно розлив в бутылку.
21.12.19 16:02
0 0

грустно конечно, к сожалению мы уже привыкли к крафтовому напитку пивному , теперь надо будет держать в голове не все то не вино которое не вино ...
21.12.19 13:02
0 0

Если на Афоне заставят писать "не является смартфоном", его меньше покупать не будут
21.12.19 12:53
1 3

Зачем на горе писать "не является смартфоном"?
21.12.19 17:47
0 12

Для тех, кто не знал
21.12.19 19:02
1 1

Никогда не принимал Мартини за вино.

Ты в прошлой записи на эту тему и в комментариях к ней много ржал над теми, кто говорил про запрет использования импортного балка - возможно, стоит отдельно на эту тему написать какое-то извинение.
21.12.19 12:52
0 4

Приношу свои глубочайшие извинения, был неправ, вспылил, замарал честь офицера.
21.12.19 13:07
0 6

Вот единственное, что я не понял: где закон о запрете порошкового вина?!
21.12.19 12:43
0 4

Можно подумать, что у нас законы друг друга не дублируют.
Отдельный пункт бы не помешал:)))
21.12.19 13:03
0 1

Там не про абстрактное порошковое вино, а про конкретное химическое вещество - «сухой алкоголь».
Сухого этилового спирта в природе не существует (кроме как инкапсулированного в мельчайшие гранулы). Порошкового вина в природе не существует. Но если порошковым вином считать абсолютно произвольный порошок, который заливается водой, засыпается дрожжами и ставится бродить - тогда это будет алкогольный напиток, да. Но ни разу не вино. Это называется - брага.
21.12.19 18:01
0 1

Я про это и написал. Это и называется "инкапсулированный спирт".
22.12.19 00:54
0 1

Мартини, Чинзано и прочих - ваши вермуты больше не вина
Во как. А я по простоте душевной всегда считал, что это именно не вина, а вермуты. Люблю и Чинзано (красное), и Мартини (белое).
21.12.19 12:19
0 7

Во как. А я по простоте душевной всегда считал, что это именно не вина, а вермуты. Люблю и Чинзано (красное), и Мартини (белое).
Ве́рмут — вид ароматизированного вина, креплёное вино, ароматизированное полынью, а также другими травами и пряностями.
21.12.19 14:03
0 4

Это по советско-российской терминологии или и в мире так же?
21.12.19 14:27
0 0

И? Много что вид вина. Надо смотреть что на контрэтикетке русской написано и акцизной марке.
tch
21.12.19 17:10
0 0

интернет пишет что сейчас на них акцизные марки на Винный напиток, не вино.
tch
21.12.19 18:51
0 0

И? Много что вид вина.
Вы считаете, что некоторые виды вина являются вином, а некоторые виды вина вином не являются? Интересный ход мыслей.
22.12.19 01:46
0 0

Вы пытаетесь натянуть обывательскую логику на формальную классификацию. Интересно натягивать сову на глобус? ну ок
tch
22.12.19 10:01
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 315
авто 480
видео 4348
вино 363